پنجاه و هشتمین نشست تخصصی عصری با داستان،چهار شنبه گذشته، 25 شهریور ماه ساعت 6:30 در سالن سعدی حوزه هنری برگزار شد.
در ابتدا خانم اشرف کاظمی برای خواندن داستان به جایگاه رفتند و بعد از آن خانم مریم قراخانی داستان و طرح داستانی برای حاضرین جلسه خواندند.
پس از نمایش کلیپ مربوط به داستان نویسان متولد شهریور ماه، خانم ناهید پورزرین ، یکی از داستان نویسان استان لرستان، داستانی برای حاضرین جلسه خواندند.
در نهایت جلسه پس از پخش کلیپ مربوط به ماه مبارک رمضان و پذیرایی ساعت 8 شب به پایان رسید.

مکان : اصفهان، خیابان استانداری، خیابان سعدی، حوزه هنری استان اصفهان، تالار سعدی

زمان: ساعت 6 عصر

جلسه ششم

عصر روز 22 شهریور ماه سال 1388،جلسه با معرفی کتاب توسط اعضا آغاز شد.مطابق برنامه گفته شده بحث راجع به "هزار و یک شب و ریخت شناسی داستان های آن" راسرکار خانم اشرف کاظمی تحت مقاله ایی آغاز کردند. این مقاله  که در مجله "زنده رود" شماره 3738 زمستان 84-بهار 85 چاپ شده بود ازمنابع متعددی از جمله "شب های بی پایان" نوشته چسترتون-ترجمه دکتر احمد اخوت و کتاب"سیر پیدایش هزار و یک شب" نوشته ای.ال.رانلا ترجمه محمد جواهر کلام بهره گرفته بود.بعد از آن سرکار خانم مرضیه گلابگیر مقاله ایی در راستای همین موضوع خواندند.

به طور خلاصه می توان گفت، اگر بخواهیم هزار و یک شب را به نقد بگذاریم خواه ناخواه به تمجید اثر خواهیم پرداخت در هزار و یک شب با اثری رو به رو هستیم که داستانهای تو در تویی در آن بکار گرفته شده و ازبین آن ها می توان داستان سند باد - که در این کتاب از آن با نام هفت وزیر نام برده شده-  اشاره کردبا توجه به تعریفی که از ادبیات غیر رسمی وجود دارد، این سبک ادبی تابع ها را میشکند یعنی در مقابل قدرت،مذهب،جنسیت و...می ایستد.هزار و یک شب با اینکه بیان غیر رسمی دارد ولی ماندگار شد زیرا نکته های ریز و قشنگی هست که در زیر به اختصار بیان میکنیم:

- بخش درمانی:اینکه شهرزاد قصه گو سعی میکند سیر داستان را از خیانت به خاطر همزاد پنداری با مللک شروع میکند و بعد از آن به امید و عشق به زندگی میرسد.

-تاکید بر اعداد و نشانه ها:به اعداد خیلی تاکید شده،به خصوص عدد 4.به طور مثال 4 بار تور انداختن صیاد،4 شیر اطراف حوض،4ماهی با 4 رنگ متفاوت و ....

در پایان هم اعضا به بحث در این باره که چرا باید به ادبیات کلاسیک نگاه کرد و مشکلات نقد ادبی حال حاضر پرداخته شد.

این جلسه ساعت 8 به پایان رسید.

ساعت شش عصر روز شنبه 14 شهریور ماه جلسه هفتگی کانون آفرینش داستان با معرفی کتاب اعضای جلسه شروع شد. از بین کتاب های معرفی شده خانم گلابگیر کتاب " ریخت شناسی داستان های پریان " نوشته ولادمیر پراپ ، را معرفی کردند که به موضوع بحث روز شنبه هم مربوط بود از دیگر کتاب هایی که این جلسه معرفی شد، عقاید یک دلقک نوشته هانریش بل، ریخت شناسی داستان های هزار و یک شب نوشته محبوبه خراسانی، دختر پرتغالی نوشته یوستین گوردر و نظریه های نقد ادبی به ویراستاری حسین پاینده بود.

پس از گفت و گو راجع به کتاب هایی که اعضا در طول هفته گذشته مطالعه کرده بودند. خانم میرباقری چکیده مطالعات خود را در رابطه با موضوع جلسه که ریخت شناسی داستان های عامیانه بود ارائه داد.

مطالب با تعریف فولکلور یا فرهنگ عامه شروع می شد و پس از معرفی چند نمونه از آثار ادبی فولکلوریک فارسی و نگاهی اجمالی به ادبیات فولکلوریک در ایران به ارائه روش های مختلف ریخت شناسی داستان های فولکلوریک از دیدگاه های مختلف  به خصوص از دیدگاه پراپ ادامه می یافت در آخر یک داستان عامیانه خوانده شد و با تفکیک کارکرد های داستان ریخت شناسی آن انجام شد.

بعد از آن، خانم گلابگیر خلاصه ای از کتاب ریخت شناسی داستان های پریان نوشته ولادمیر پراپ را برای اعضای حاضر در جلسه خواندند.

در انتهای جلسه داستان هایی که برای جلسات آتی در جدول برنامه ها اعلام شده بودند به اعضا تحویل داده شد.

این جلسه ساعت 8 به پایان رسید.

عصر روز هفتم شهریور ماه سال 1388، جلسه با معرفی کتاب توسط اعضا آغاز شد و با مقاله اسطوره آفرینش از خانم اشرف کاظمی ادامه یافت، خانم کاظمی در این مقاله به بررسی تعریف اسطوره، کاربرد نماد ها در داستان های  اسطوره ای و انواع اسطوره های آفرینش در نگاه اقوام و ملل جهان پرداختند.

پس از آن مقاله خانم مرضیه گلابگیر با عنوان  « به گذشته جدی تر نگاه کنیم» خوانده شد.  این مقاله در خصوص  ضرورت شناخت افسانه و اسطوره، و ریخت شناسی داستان های اسطوره ای اطلاعاتی را اختیار خوانندگان قرار می دهد.

در ادامه جلسه داستان تونیک صورتی خانم بهرامی خوانده و نقد شد، این داستان از لحاظ زبان داستانی و استفاده از نماد ها در داستان مورد بررسی قرار گرفت.

در انتهای جلسه خانم گلابگیر برنامه سه ماه آتی را مطرح کردند و اعضا برای همکاری در ارائه چکیده مطالعات اعلام آمادگی کردند.

این جلسه که آخرین مهلت برای تکمیل مدارک و فرم عضویت در کانون آفرینش داستان بود، ساعت 8 عصر به پایان رسید.

روز 31 مرداد ماه 1388  پس از شروع جلسه ساعت 6 عصر، و اعلام برنامه ی داستان خوانی و نقد داستان اعضا، اعضا به ترتیب زیر داستان های خودشان را خواندند و اعضای حاضر در جلسه به نقد آثار آن ها پرداختند.

در ابتدا آقای محمد قادر پور یکی از داستان های موجود در مجموعه 50 داستان کوتاه کوتاه را خواند، مطابق با نقد های انجام شده تصویر سازی در داستان خوانده شده از بین باقی عناصر بهتر انجام شده بود. پس از آن مینیمالِ " پل " از خانم زهرا حفظی خوانده و نقد شد، با توجه به گفت و گو های انجام شده در جلسه، عدم وجود گره گشایی در مینیمال، آن را گنگ و غیر قابل فهم کرده بود تا حدی که اعضای حاضر در جلسه درک نادرستی از موضوع داستان پیدا کرده بودند و با توضیحات نویسنده مینیمال مربوطه گره گشایی شد!

پس از بررسی مینیمال پل نوشته خانم حفیظی، داستان کوتاه " زاینده رود " از خانم اشرف کاظمی خوانده و نقد شد. در مورد داستان زاینده رود مطلبی که ذهن اعضا را در گیر کرده بود و بیشتر مورد بررسی قرار گرفت این بود که چرا زبان دیالوگ ها از زبان مکالمات روزمره فاصله دارد و اینکه لزوم استفاده از چنین زبانی چیست؟ و همین طور راجع به نحوه شخصیت پردازی ها و تفاوت تیپ و شخصیت در داستان زاینده رود گفت وگو شد.

در آخر داستانی از خانم ناهید شیخی پور نقد شد، طرح داستان، زبان داستان، نحوه شخصیت پردازی در داستان خوانده شده بررسی شد.

 در انتها برنامه های فصل پاییزاعلام و در باره ی ساختار و شیوه ی جدید برگزاری جلسات هفتگی و دیگر برنامه های کانون آفرینش داستان گفت و گو شد.